WordPress database error: [Out of memory (Needed 1342176 bytes)]
SELECT DISTINCT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_date < '2008-11-20 10:16:40' AND post_date != '0000-00-00 00:00:00' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC

Cytat dnia (29)

Rzecznik Greenpeace, Jacek Winiarski, o organizacji referendum na Podlasiu w sprawie Doliny Rospudy:

Należałoby […] spytać mieszkańców całej Polski, ponieważ Rospuda jest dobrem całego kraju, a nawet Europy.

A pewnie. Tylko dlaczego ograniczać się do Europy i nie stwierdzić, że Rospuda jest dobrem całego Wszechświata? Dlaczego Greenpeace nie chce, aby ONZ przeprowadziło ogólnoświatowe referendum, które określi, gdzie Podlasie może budować sobie autostrady?

Komuniści…

Archiwa

    WordPress database error: [Out of memory (Needed 1342176 bytes)]
    SELECT DISTINCT YEAR(post_date) AS `year`, MONTH(post_date) AS `month`, count(ID) as posts FROM wp_posts WHERE post_date < '2008-11-20 10:16:40' AND post_date != '0000-00-00 00:00:00' AND post_status = 'publish' GROUP BY YEAR(post_date), MONTH(post_date) ORDER BY post_date DESC LIMIT 10

Odnośniki

    WordPress database error: [Out of memory (Needed 1677508 bytes)]
    SELECT link_url, link_name, link_image, link_target, link_description, link_rating, link_rel , IF (DATE_ADD(link_updated, INTERVAL 120 MINUTE) >= NOW(), 1,0) as recently_updated FROM wp_links WHERE link_visible = 'Y' AND link_category = 1 ORDER BY rand() ASC

Komentarzy: 2 do “Cytat dnia (29)”

  1. Krzysztof Jurewicz
    26. luty 2007
    22:31

    A może i powinno się ograniczyć tylko do mieszkańców Zakopanego. Ja na przykład nie czuję się właścicielem Giewontu i nie uważam, że powinienem w jego sprawie decydować.

    Ale chodzi mi w zasadzie o co innego. Niechby nawet ekolodzy chcieli referendum ogólnokrajowego „bo tak”, dlatego, że Rospuda jest państwowa. To byłoby zrozumiałe. Ale oni mówią: „Rospuda jest ładna i cenna, więc należy do nas”. W ten sposób rozumując, dzisiaj mogą walczyć z budową obwodnicy, a jutro zabraniać np. Amerykanom zaorania Parku Yellowstone, bo przecież cała Ziemia do wszystkich należy.

    A efekt organizacji referendum ogólnokrajowego byłby pewnie taki, że do urn nie poszliby zwolennicy budowy obwodnicy spoza podlaskiego, bo albo uznaliby, że sprawy dobrze nie znają, albo że ich to nie obchodzi. Poszliby za to ekolodzy i „ekolodzy”, którzy z zasady głosowaliby przeciw, choć część w życiu Rospudy na własne oczy nie widziała.

    Konieczność przeprowadzania referendum też pomijam, zwłaszcza że media raczej nie podają powodów poza tym, że coś podobno podpisaliśmy (przy czym nie bardzo wiadomo, co).

  2. Yano
    26. luty 2007
    21:03

    Rozumiem, że gdyby komuś przyszło do głowy np. poprowadzić drogę na południe przez dajmy na to Giewont (ot, bo tak komuś plany wyszły) to referendum miałoby obejmować tylko mieszkańców Zakopanego i okolic? No bo co Mazurom do Tatr, nie?

    Pomijam już w ogóle konieczność przeprowadzania tego referendum – sami podpisaliśmy pewne traktaty, w których zobowiązaliśmy się chronić takie zakątki. A nikt mi nie wmówi, że budowa drogi przez dolinę nie wpłynie negatywnie na tamto środowisko.

Skomentuj

XHTML: Dozwolone znaczniki: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>