Linux a GNU

Felieton na Linuxnews:

Ken Brown i Andy Tannenbaum kontynuują spór na temat autorstwa Linuksa. […] Tannenbaum znowu nie zostawia suchej nitki na wyjaśnieniach swojego oponenta. W błyskotliwej ripoście dociera szybko do sedna problemu: jego zdaniem cała krytyka Browna sprowadza się do nieuleczalnej niewiary w to, że napisanie systemu operacyjnego przez jednego zdolnego informatyka jest możliwe.

O ile mi wiadomo, Torvalds nie napisał w całości żadnego systemu operacyjnego. Felietonista Linuxnews zdaje się nie wiedzieć o tym, że Linux nie jest systemem operacyjnym. W swej odpowiedzi Tannenbaum nie pisał jednak o tworzeniu całego systemu operacyjnego przez Torvaldsa. Chodziło mu tylko o jądro. To felietonista zmienił sens jego wypowiedzi, bo sądził, że Linux to system operacyjny. Kto powie teraz, że używanie nazwy „Linux” w obydwu zastosowaniach nie wywołuje nieporozumień?